淘宝营销

注册

 

发新话题 回复该主题

散户交易收费降低实惠难落实md5cy52p [复制链接]

1#

散户交易收费降低实惠难落实


明天起,证监会将实施新的A股交易相关收费标准,这也是年内第二次大幅度降低A股交易经手费和过户费。然而,走访了沪上多家券商后了解到,这一次的调整依旧无法将优惠落实到投资者的头上。


    证监会年内第二次降低费率


    本月初,证监会公布消息:9月1日起大幅降低A股交易经手费、过户费和期货交易手续费。其中,沪、深证券交易所A股交易经手费将按成交金额的0.0696‰双向收取,降幅为20%;中登公司上海分公司A股交易过户费将按成交面额的0.3‰双向收取,降幅为20%;上海期货交易所交易手续费为26%,中国金融期货交易所股指期货交易手续费将按成交金额的0.025‰收取,降幅为28.57%。加上在此之前6月1日实施的降费及市场监管费下调,按2011年市场成交量测算,证券、期货市场合计可减轻投资者交易成本155亿元。


    然而,在上一次证监会提出降低A股交易费用后,就有细心的投资者发现,自己交易产生的各项费用没有任何改变,券商对此给出的解释是:降费是管理层对券商的让利,与投资者无关。


    这次降费提出时,证监会特意在公告中强调,将由证券业协会、沪深证券交易所、中登公司密切配合,确保让投资者直接得到降费的好处。


    上海投资者很难享降费好处


    那么,究竟这次降费能否惠及投资者呢?特地走访了沪上各券商营业部,工作人员均表示没有收到关于降低收费的通知。调查后发现,沪上券商的A股交易费率似乎已经到了一个“不愿降、也不能降”的境地。


    要搞清楚为什么券商没有对投资者降费,首先要知道,经手费是交易所向证券公司征收的,而过户费是证券登记结算公司向投资者征收的。


    投资者在进行A股交易时会产生佣金和印花税,如果是交易沪市股票的话还会产生过户费,而印花税不在证监会管辖范围内,这两次的降费主要针对的是经手费和过户费。


    过户费只有在交易沪市股票时才会产生。与佣金不同的是,过户费是按成交面额的比例收取的,以现在的0.75‰为例,就是每交易1000股沪市股票产生0.75元的费用;但同时又有规定,每笔交易最少收取一元,也就是说,至少交易1400股以上才能看出变化;9月1日后,至少要交易1700股才能体现“减负”的效果。


    而经手费则是交易所向证券公司征收的交易费用,上海交易所的交易费用一览表中也显示,经手费的最终收费对象是券商;但经过多家营业部证实,尽管在向投资者的收费条目中没有经手费这一项,这一费用确实被计算在向投资者收取的佣金中了。


    上一次降费后,有投资者提出,“过去交易所向券商收10元,券商也向投资者收10元;现在交易所降低标准,只向券商收8元,但券商仍然向投资者收10元。”经了解,这种说法也的确成立。


    盈利成本比限制了调降空间


    那么,为什么券商不相应地对投资者降低收费标准呢?一位券商人士提出,“这就好比开饭店,水电费降了,菜价不会跟着降。”


    这样的理由听起来有些蛮横,该券商人士又补充道,其实券商没有下调佣金有两个主要原因:第一,证券同业公会有规定,营业部最低佣金不能低于万分之五,这是绝对不能动的。而现在,经手费被计算在佣金里,投资者在营业部拿到万五、万六的低佣金早已不稀奇,所以没法再调整了;第二,券商现在是微利行业,今年收入继续缩水,缺乏调整收费的动力。


    而另一家大型营业部的负责人则告诉,“万五底线”的说法并不准确。事实上,同业公会的规定是营业部给出的佣金不能低于成本线,这也是为了防止恶意竞争的出现。而成本线的衡量标准则是一个分数,其中分子以员工工资、房租、水电费等成本为主体,分母则是以交易量为基础进行测量的一个数据。


    从该分数中不难看出,分子的构成主要是一些刚性成本,难以变动;而时下交易量急速萎缩,使得分母越来越小,整个成本线则不断升高。该负责人告诉,佣金在激烈的价格战中不断降低,成本线却在不断上升,而佣金又不能低于成本线,因此,两者之间已经没什么空间可供调整了。


    对于所谓的“成本线”,致电上海证券同业公会,并走访了多家担任同业公会理事的证券营业部,都没有得到具体的测算方式。但从众多营业部和公会的说法中可以看出,确实存在这样一个“底线”,不过,每家公司之间不同,并且底线与营业部现在的收费标准已经非常接近了。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题